Titre exécutoire européen - Credit Limits International

CLI Titre exécutoire européen [CLI_European_Judgment_Enforcement]

Titre exécutoire européen

Le titre exécutoire européen est nécessaire lorsque vous avez obtenu un jugement contre une société basée dans un autre pays de l'UE et pas reçu de paiement.

CLI se spécialise dans l'organisation et prends les mesures nécessaires pour parvenir à une application réussie de votre jugement dans toute l'Europe. Nous allons choisir la voie appropriée pour transformer votre jugement en espèces.


L'agence de recouvrement de créance Credit Limits International est la seule agence à avoir reçu un prix de l'Association des services de crédit (CSA) pour son service de titre exécutoire européen exceptionnel. Nous fournissons un service de titre exécutoire européen entièrement géré. Si vous avez un jugement contre une société basée dans un Etat membre de l'UE, nous allons organiser l'application de la bonne manière et de choisir une voie appropriée à transformer votre jugement en espèces. Notre agent d'exécution peut atteindre les recouvrements de liquidités par la négociation, ou par l'utilisation de méthodes d'exécutions légales disponibles dans le pays spécifique. Nous allons évaluer votre cas sans frais, afin de déterminer la meilleure voie d'application qui permettra d'optimiser les recouvrements. Vous avez peut-être obtenu un titre exécutoire européen (TEE) en vertu du règlement CE n ° 805/2004, une injonction de payer européenne (EOP) en vertu du règlement (CE) 1896/2006, un ordre suivant une procédure des petites créances européenne (ESCP) au titre du règlement (CE ) 861/2007 ou d'une simple jugement après le 10 Janvier 2015, ce qui, en vertu du règlement Bruxelles I refonte (CE) 1215, est immédiatement exécutoire dans toute l'UE. Cela peut impliquer l'enregistrement de votre décision dans un autre État membre de l'UE de sorte que l'équivalent local d'un mandat d'exécution ou un bref de fi-fa peut être obtenue. Il procédera ensuite à des mesures coercitives. La stratégie exécutoire européenne sera une conséquence directe de l'information qui peut être obtenu sur les moyens du débiteur et ses actifs.

Au 2ème congrès FECMA à Bruxelles le 20 et 21 mai 2015, ayant réuni plus de 100 spécialistes européens de gestion du crédit, Phillip King, Chef exécutif de la Chartered Institute of Credit Management (CICM) a fait un sondage, via un vote à main levée: seulement 15% des délégués savaient que les procédures européennes spécifiques transfrontalières juridiques de recouvrement de créance ont été introduites dans les 10 dernières années. Suite à la réglementation de l'UE 1215 12/12/2012, une date très facile à retenir, tout jugement obtenu après 01/10/2015 dans un État membre de l'UE sera automatiquement exécutoire dans tous les États membres, sans qu'aucune procédure d'enregistrement supplémentaire soit nécessaire . Tout ce que vous devez faire est de remplir un formulaire, et de trouver un bon professionnel de titre exécutoire européen. Ceci est la dernière avancée vers un espace européen de justice harmonisée afin exécution des jugements peut être effectuée de manière efficace, ce qui signifie beaucoup plus rapidement et à un coût réduit. Le soi-disant règlement Bruxelles I (refonte) est le dernier outil disponible pour exécuter les jugements obtenus contre les débiteurs européens.

Une solution pour le titre exécutoire européen étant bonne et rentable est également nécessaire pour les petits Jugements de valeur. Le règlement de Procédure Européenne des Petites Créances (ESCP) (CE) n ° 861/2007, qui est entré en vigueur le 01/01/2009 est utilisé pour les demandes d'argent en dessous de 2000 €. C'est une procédure écrite, mais un tribunal peut encore décider de tenir une audience ou de prendre des preuves en utilisant la vidéoconférence et peut allouer des dépens proportionnelles dans les cas défendus. Le texte du règlement stipule que, une fois le jugement est accordé, il n'y a aucune possibilité de contester sa reconnaissance. La Commission européenne est en train de faire beaucoup de travail pour rendre la procédure plus largement utilisé en regardant le seuil, qui se propose de soulever à partir de 2000 €. Actuellement, la Commission européenne est en train de débattre avec JURI (Parlement européen Commission des affaires juridiques) si le seuil ESCP devrait être 5000 € ou 10000 €, et si le paiement de la taxe Cour devrait être un moyen testé et plafonnée à 5% ou 10% du montant revendiqué. La Commission européenne affirme que l'on estime que l'ESCP a réduit le coût des litiges pour les petites créances inter-frontalières jusqu'à 40% et sa durée de 2 ans et 5 mois à une moyenne de 5 mois.

L'injonction de payer européenne (EOP) a été introduit par le règlement CE 1896/2006. En vigueur depuis le 12/12/2008, il fournit un moyen d'obtenir un jugement plus rapidement et à moindre coût en matière incontestés transfrontalières européennes, et il a été utilisé dans de nombreux États membres de bons niveaux de succès. En fait, il devrait être appelé le «injonction de payer européenne". Beaucoup de pays de l'UE disposent d'une procédure nationale d'injonction de payer. En termes généraux, une injonction de paiement est une autre façon et simplifié à démarrer une action Cour pour une demande non contestée. Le débiteur a 3 options: payer, ne rien faire, ou en cochant une case qui dit: "Je conteste la réclamation" et de fournir, ou non, des détails sur le différend. Le débiteur ne dispose que d'un peu de temps pour réagir. Les frais Cour est souvent symbolique comme l'implication de la Cour est minime étant donné que la procédure vient rapidement à sa fin. Pays qui offrent une procédure d'injonction dans leur système national Cour exigent que les procédures sont servis en personne. Si les objets du débiteur, le créancier peut ré-émettre la demande de la manière "normale". Encore une fois, les avantages des injonctions de paiement apportent sont la vitesse, la simplicité et la bonne valeur. Quelques EOP équitables ont traversé la main au nôtre limites de crédit internationales au cours des années et nous ont aidé avec succès français, allemand, néerlandais et polonais avec leurs créanciers besoins de l'exécution des jugements européennes contre leurs débiteurs Anglais.

L'outil le plus utile pour les créanciers européens à ce jour a été l'OEE, un titre exécutoire européen, qui a été introduit par le règlement CE n ° 805/2004 et est entrée en vigueur le 21 Octobre 2005. Il a fourni un moyen rapide et efficace pour obtenir des jugements obtenus dans un juridiction de l'UE, facilement enregistrée et exécutée dans un autre. La procédure de l'OEE peut être utilisée lorsque le créancier a obtenu un jugement contre un débiteur locale local qui se déplace dans un autre État membre de l'UE. Il peut également être utilisé lorsqu'un créancier obtient un jugement dans sa propre juridiction contre un débiteur établi dans un autre État membre de l'UE. Cela se produit lorsque les termes et conditions donnent compétence aux juridictions locales du créancier. L'OEE doit être demandée à la Cour qui a délivré le jugement et à condition que toutes les conditions sont remplies, la Cour va valider l'OEE. Le créancier peut alors procéder à l'enregistrement et à faire respecter son jugement dans un État membre. Mais attention: à moins que les documents de la Cour initiales ont été signifié au débiteur en personne, vous pouvez rencontrer des difficultés. En Angleterre et au Pays de Galles, où le régime par défaut pour servir des documents de la Cour est le premier poste de la classe (comment dangereuse!), La Cour d'Angleterre va certainement vous accorder l'OEE, que vous avez rempli toutes les conditions requises, mais si, comme vous commencer votre application action dans un autre État membre de l'UE, le débiteur nie toute connaissance de la décision, l'action européenne d'exécution du jugement sera suspendu au motif que le débiteur n'a pas eu l'occasion de défendre la procédure

Depuis le 10 Janvier 2015, il est un nouvel outil dans la boîte, et ce qui est un outil de cette. Il est surprenant que ce fait si peu de bruit. Sur le papier, le processus d'exécution des jugements va être tout aussi facile, où en Europe le débiteur est basée. Mon avocat me dit toujours qu'il est préférable de donner les compétence exclusive aux tribunaux d'Angleterre et du Pays de Galles. Je peux voir pourquoi. Le service HM Cour est un service efficace et les choses sont certainement plus à l'aise à la maison, en utilisant un service de Cour nous connaissons et comprenons bien. Dans mon expérience, cependant, lorsque deux juridictions sont concernées, il ya toujours des options, et les créanciers ont besoin pour prendre une décision éclairée sur la meilleure stratégie, et la meilleure stratégie est celle qui a le plus de chance de générer des recouvrements de trésorerie d'un titre exécutoire européen étape. Le point de départ de cette approche stratégique doit être les termes et conditions. Je besoin de flexibilité. De cette façon, étant donné ce que je sais à propos de l'état des cours en Espagne et en Italie, je peux poursuivre mes débiteurs espagnols et italiens en Angleterre et au Pays de Galles. Cependant, compte tenu de la récente augmentation énorme (Mars 2015) en frais de justice en Angleterre et au Pays de Galles ici couplé avec le coût imprévisible de l'action juridique défendu, je préfère poursuivre ma scandinave, allemande, autrichienne, et même débiteurs turcs dans leurs pays respectifs. Alors peut-être que je vous ai parlé à mon avocat et lui demander d'écrire une clause de compétence intelligent qui me donne des options.

Succès exécution d'un jugement européen est le résultat d'une action en recouvrement de la dette d'une planification stratégique. Donc, ne jamais démarrer une action Cour avant que vous avez recueilli toutes les informations sur votre débiteur. Vous avez besoin de connaître le nom exact du débiteur et de l'écrire dans le bon sens de sorte que, quand vous arrivez à l'étape d'exécution du jugement européenne, vous évitez cette réponse: "désolé monsieur, le nom de votre jugement est pas correct et nous ne pouvons pas l'appliquer" . Vous voulez être sûr que l'adresse que vous avez pour le débiteur est la bonne adresse pour le service de la procédure. Que ce soit l'adresse du siège social d'une entreprise ou l'adresse résidentielle actuelle d'un individu. Cette information est meilleure recueillies directement auprès des pays où le débiteur est basée. La même chose vaut pour la solvabilité du débiteur. Les informations les plus frais sera disponible localement, et même l'information la plus fraîche peut être déjà vieux. Au lieu de jeter l'argent par les mauvais, il est une bonne idée d'avoir des gens locaux sur le terrain, de valider que le débiteur est là, solvant, ou tout au moins la négociation si elle est une entreprise. Alors rappelez-vous: un spécialiste européen de l'exécution de jugement ne sera en mesure de transformer votre jugement en cassh si vous avez pris soin d'obtenir un jugement contre un débiteur qui est à une adresse valide et en mesure de payer la dette.


Contact Credit Limits International

* Indique le champ obligatoire