CLI Europese executoriale titel [CLI_European_Judgment_Enforcement]
Europese executoriale titel is nodig wanneer u een beslissing hebben verkregen tegen een bedrijf gevestigd in een ander EU-land en niet de betaling ontvangen.
CLI gespecialiseerd in het organiseren van de nodige stappen om succesvolle uitvoering van uw oordeel over heel Europa te bereiken. We zullen de juiste route naar het draaien van uw oordeel in cash te kiezen.
Europese executoriale titel Bureau Krediet Grenzen International is de enige klein bureau om een Award van de Credit Services Association hebben ontvangen voor haar uitstekende Europese executoriale service. Als u een oordeel gainst een bedrijf gevestigd in een EU-lidstaat hebben, zullen we de handhaving te organiseren op de juiste manier en kies een geschikte route naar het draaien van uw oordeel in cash. Onze handhaving ambtenaar kan geld terugvorderingen te bereiken door middel van onderhandelingen, of door het gebruik van een van de juridische methode uitvoering beschikbaar in het specifieke land. Wij zullen uw geval gratis te evalueren met het oog op de beste handhaving route die terugvorderingen optimaliseren bepalen. U kunt een Europese executoriale titel (EET) hebben verkregen op grond van Verordening EG 805/2004, een Europees betalingsbevel (EOP) op grond van Verordening (EG) 1896/2006, een opdracht na een Europese procedure voor geringe vorderingen (ESCP) op grond van Verordening (EG ) 861/2007 of een eenvoudige beslissing na 10 januari 2015, die op grond van Verordening Brussel I herschikking (EG) 1215, is in de hele EU onmiddellijk uitvoerbaar. In ieder geval zal onze lokale handhaving partner de nodige doen. Dit kan betekenen dat het registreren van uw beslissing in een andere lidstaat van de EU, zodat de lokale equivalent van een bevel tot executie of een exploot van fi-fa kan worden verkregen. Hij zal dan overgaan tot handhavend optreden. Dit kan onder meer het aanvragen van een derde partij schuld Orde om de fondsen op een bankrekening of bedragen in beslag te nemen als gevolg van uw debiteur door een derde partij zoals een van hun klanten, een loonbeslag een bepaald bedrag aftrekken bij de bron wanneer uw debiteur ontvangt een salaris, inbeslagneming van goederen van de schuldenaar eigendom, waarbij de auto van de schuldenaar of het regelrechte eigendom is, of het plaatsen van een Opladen Bestel op goederen van de schuldenaar.
Bij de 2e FECMA Congres in Brussel op 20 en 21 mei 2015, waarbij meer dan 100 Europese Credit Management specialisten, Phillip King, Chief Executive van het Chartered Institute of Credit Management (CICM) samengebracht gevraagd om een show van de handen: slechts 15% van de de afgevaardigden wist over de specifieke Europese grensoverschrijdende gerechtelijke incasso procedures die in de laatste 10 jaar hebben ingevoerd. Naar aanleiding van de EU-verordening 1215 van 12/12/2012, een zeer eenvoudig datum om te onthouden, zal elke beslissing verkregen na 2015/10/01 in een EU-lidstaat automatisch uitvoerbaar is in alle lidstaten, zonder extra registratie procedure noodzakelijk . Het enige wat u hoeft te doen is een formulier invullen, en het vinden van een goede professionele Europese Oordeel Handhaving. Dit is de laatste stap in de richting van een geharmoniseerde Europese Justitie Ruimte dus de tenuitvoerlegging van beslissingen efficiënt kunnen worden uitgevoerd, wat betekent sneller en tegen veel lagere kosten. De zogenaamde Verordening Brussel I (herschikking) is de nieuwste tool beschikbaar om te oordelen verkregen tegen Europese debiteuren af te dwingen.
Een goede en kosteneffectieve Europese executoriale titel Solution is ook noodzakelijk voor kleine waarde jugements. De Europese procedure voor geringe vorderingen (ESCP) Verordening (EG) nr 861/2007, die op 01/01/2009 in werking is getreden wordt gebruikt voor geld vorderingen onder de 2000 €. Het is een schriftelijke procedure, maar een Hof kan nog steeds beslissen om een hoorzitting te houden of te bewijzen met behulp van video-conferencing en gunning proportionele kan kosten verdedigd gevallen. De tekst van de verordening bepaalt dat, zodra het oordeel wordt verleend is er geen mogelijkheid van verzet tegen de erkenning. De Europese Commissie is momenteel bezig met een hoop werk om de procedure op grotere schaal gebruikt door te kijken naar de drempel, die zij voorstellen om te verhogen van 2.000 € te maken. Momenteel is de Europese Commissie debatteren met JURI (Europees Parlement Commissie juridische zaken) indien de ESCP drempel moet 5.000 € en 10.000 €, en als de betaling van het griffierecht middelen moeten worden getest en een maximum van 5% of 10% van de geclaimde bedrag. De Europese Commissie stelt dat er wordt geschat dat de ESCP de kosten van een rechtszaak voor grensoverschrijdende geringe vorderingen is teruggebracht tot 40% en de duur van 2 jaar en 5 maanden tot een gemiddelde van 5 maanden.
De Europese betalingsbevelprocedure (EOP) werd ingevoerd bij Verordening EG 1896/2006. Van kracht sinds 12/12/2008, biedt het een manier om het oordeel sneller en tegen lagere kosten in de Europese grensoverschrijdende onbetwiste zaken te verkrijgen, en het is gebruikt in veel lidstaten met een goede niveaus van succes. In feite moet het de "European Payment voorzieningenrechter" worden genoemd. Veel EU-landen hebben een nationale betaling bevel procedure. In het algemeen, een betaling bevel is een alternatieve en vereenvoudigde manier om een rechtszaak te beginnen voor een onbetwiste claim. De schuldenaar heeft 3 opties: betalen, niets doen, of een doos die zegt kruisen: "Ik betwist de claim" en het verstrekken of niet, de details van het geschil. De schuldenaar heeft slechts een korte tijd om te reageren. Het Hof vergoeding is vaak symbolisch de Betrokkenheid van het Hof is minimaal, aangezien de procedure komt al snel tot een einde. Landen die een bevel procedure te bieden in hun nationale Hof System vereisen dat procedures worden geserveerd in persoon. Als de schuldenaar objecten, kan de schuldeiser opnieuw uitgeven van de vordering in de "normale" manier. Nogmaals, de voordelen betaling bevelen te brengen zijn snelheid, eenvoud en een goede prijs. Een eerlijke paar EOPS gepasseerd onze hand bij Credit Limits International de afgelopen jaren en we hebben met succes geholpen Franse, Duitse, Nederlandse en Poolse schuldeisers met hun Europese executoriale titel behoeften tegen hun Engels debiteuren.
De meest bruikbare hulpmiddel voor de Europese schuldeisers tot op heden is de EMO geweest, Europese executoriale titel, die werd ingevoerd bij Verordening EG 805/2004 en in werking getreden op 21 oktober 2005. Het is een snelle en effectieve manier om te oordelen verkregen in een voorwaarde EU bevoegd is, gemakkelijk geregistreerd en ten uitvoer gelegd in de andere. De EMO procedure kan worden gebruikt wanneer een schuldeiser een lokale beslissing heeft verkregen tegen een lokale schuldenaar die naar een andere EU-lidstaat verhuist. Het kan ook worden gebruikt wanneer een schuldeiser verkrijgt een beslissing in zijn eigen rechtsgebied tegen een schuldenaar in een andere EU-lidstaat. Dit gebeurt wanneer de voorwaarden te geven bevoegd is om de lokale rechtbanken van de schuldeiser. De EMO moet worden aangevraagd bij het Gerecht dat de beslissing heeft uitgegeven en op voorwaarde dat aan alle voorwaarden is voldaan, zal het Hof de EMO te valideren. De schuldeiser kan dan verder om te registreren en te handhaven zijn oordeel in een lidstaat. Maar let op: tenzij de initiële Hof documenten zijn betekend aan de schuldenaar in persoon, kan je in de problemen. In Engeland en Wales, waar de standaard regeling voor het serveren Hof kranten is in de eerste klasse post (hoe onveilig!), Zal het Engels Hof zeker verlenen u de EMO, zoals u alle voorwaarden hebben voldaan, maar als, als je je handhaving beginnen optreden in een andere lidstaat van de EU, de schuldenaar ontkent enige kennis van de beslissing, zal de Europese executoriale titel actie worden geschorst op grond dat de schuldenaar een kans om de procedure te verdedigen niet heeft gehad
Sinds 10 januari 2015 is er een nieuw instrument in de doos, en wat een hulpmiddel is. Het is verrassend dat het maakte zo'n beetje lawaai. Op papier is het proces van het uitvoeren van rechterlijke beslissingen gaat net zo makkelijk te zijn, waar ook in Europa de schuldenaar is gebaseerd. Mijn advocaat zegt me altijd dat het beter is om exclusieve bevoegdheid te geven aan de rechtbanken van Engeland en Wales. Ik kan zien waarom dit is. HM Court service is een efficiënte dienstverlening en de dingen zijn zeker meer comfortabel thuis, met behulp van een Hof service die wij kennen en goed te begrijpen. In mijn ervaring echter, wanneer twee jurisdicties betrokken zijn, zijn er altijd mogelijkheden, en de schuldeisers om een weloverwogen beslissing te nemen over de beste strategie en de beste strategie is degene die de meeste kans op het genereren van cash terugvorderingen op de Europese executoriale titel heeft stadium. Het uitgangspunt van deze strategische benadering moet de voorwaarden zijn. Ik behoefte hebben aan flexibiliteit. Op deze manier, gezien wat ik weet over de toestand van de rechtbanken in Spanje en Italië, kan ik mijn Spaans en Italiaans debiteuren in Engeland en Wales te klagen. Echter, gezien de recente enorme toename (maart 2015) in Hof vergoedingen in Engeland & Wales hier in combinatie met de onvoorspelbare kosten van verdedigde juridische stappen, zou ik liever aanklagen mijn Scandinavische, Duitse, Oostenrijkse en zelfs Turkse debiteuren in hun respectieve landen. Dus misschien heb ik mijn advocaat gesproken en hem vragen om een slimme forumkeuzebeding dat geeft me opties schrijven.
Succesvolle Europese executoriale titel is het resultaat van een strategisch geplande incasso actie. Dus, nooit een rechtszaak te beginnen voordat je alle informatie hebt verzameld over uw debiteur. Je nodig hebt om de juiste naam van de schuldenaar kennen en schrijf het op de juiste manier, zodat, als je naar Europese Oordeel Handhaving podium, vermijdt u deze reactie: "Sorry meneer, de naam van uw uitspraak is niet correct en we kunnen niet afdwingen" . U wilt er zeker van zijn dat het adres dat u hebt voor de schuldenaar aan het juiste adres voor de dienst van de procedure. Of dat de maatschappelijke zetel van een bedrijf of de huidige woonadres van een individu. Deze informatie is het best direct verzameld uit het land waar de debiteur is gebaseerd. Hetzelfde geldt voor de solvabiliteit van de schuldenaar. De meest verse informatie is lokaal beschikbaar zijn, en zelfs de meest verse informatie kan al oud zijn. In plaats van het gooien van goed geld na slecht, het is een goed idee om lokale mensen op de grond, het valideren van dat de schuldenaar is er, oplosmiddel, of op zijn minst de handel als hij een bedrijf. Dus onthoud: een Europees Oordeel Handhaving specialist zal alleen in staat zijn om uw oordeel te zetten in cassh als je de zorg hebben genomen om een vonnis te verkrijgen tegen een schuldenaar die zich op een geldig adres en in staat om de schuld te betalen.