Europeiske Judgment Enforcement - Credit Limits International

CLI europeiske Judgment Enforcement [CLI_European_Judgment_Enforcement]

Europeiske Judgment Enforcement

Europeiske Judgment Enforcement er nødvendig når du har fått en dom mot et selskap basert i et annet EU-land og ikke har mottatt betaling.

CLI er spesialister i å organisere de nødvendige skritt for å oppnå vellykket håndheving av din dom over hele Europa. Vi vil velge den riktige veien til å snu din dom til kontanter.


UK inkassobyrå kredittgrensen International er den eneste lite byrå for å ha mottatt en pris fra Credit Services Association for sin fremragende europeisk håndheving service. Vi tilbyr et fullstendig styrt europeisk dom håndheving service. Hvis du har en dom gainst et selskap basert i et EU-land, vil vi organisere håndhevelse på rett måte og velge en passende rute til å snu din dom til kontanter. Vår namsmannen kan oppnå kontant inngang gjennom forhandlinger, eller ved bruk av en av de juridiske henrettelse metoden tilgjengelig i enkelte land. Vi vil vurdere saken din gratis for å finne den beste håndhevelse rute som vil optimalisere inngang. Du har kanskje fått en europeisk Enforcement Order (EEO) under forordning EC 805/2004, en europeisk Order for betaling (EOP) under forordning (EF) 1896/2006, et pålegg etter en europeisk små krav Procedure (ESCP) under forordning (EF ) 861/2007 eller en enkel dom etter 10 januar 2015 som under Brussel jeg forordning omarbeides (EF) 1215, er umiddelbart kraftig i hele EU. I alle fall vil vår lokale håndhevelse partner gjør nødvendig. Dette kan innebære å registrere din beslutning i et annet EU-land, slik at den lokale tilsvarer en ordre av utførelse eller en stevning av fi-fa kan skaffes. Han vil da fortsette med tvangstiltak. Dette kan inkludere å søke om et tredjeparts gjeld for å gripe midlene på en bankkonto eller summer på grunn av din debitor av en tredjepart som en av sine kunder, et vedlegg av Inntjeningen til å trekke en bestemt sum på kilden når debitor mottar en lønn, gripe varer fra skyldnerens eiendom, tar skyldnerens bil hvis det er eid direkte, eller plassere en Lading Order på skyldnerens eiendom. Den europeiske Enforcement strategi vil være en direkte konsekvens av de opplysninger som kan fås på skyldnerens midler og hans eiendeler.

På andre FECMA kongressen i Brussel 20. og 21 mai 2015, som samlet over 100 europeiske Credit Management spesialister, Phillip King, administrerende direktør i Chartered Institute of Credit Management (CICM) bedt om en håndsopprekning: bare 15% av delegatene visste om de spesifikke europeiske grenseoverskridende rettslige inkasso prosedyrer som er innført i de siste 10 årene. Videre til EU forordning 1215 av 12/12/2012, en veldig lett dato å huske, vil noen dom oppnås etter 10/01/2015 i et EU-land automatisk kunne håndheves i alle medlemsstatene, uten noen ekstra registreringsprosedyre er nødvendig . Alt du trenger å gjøre er å fylle ut et skjema, og finne en god profesjonell europeiske Judgment Enforcement. Dette er den siste forhånd mot et harmonisert europeisk Justice området så fullbyrdelse kan utføres effektivt, noe som betyr raskere og til mye lavere kostnad. Den såkalte Brussel I forordning (omarbeiding) er den nyeste verktøyet tilgjengelig for å håndheve dommer innhentet mot europeiske skyldnere.

En god og kostnadseffektiv europeiske Judgment Enforcement Solution er også nødvendig for små verdi jugements. Den europeiske små krav Procedure (ESCP) Forordning (EF) nr 861/2007, som trådte i kraft 01/01/2009 brukes for pengekrav under 2000 €. Det er en skriftlig prosedyre, men en Domstolen kan likevel velger å holde en høring eller ta bevis ved hjelp av videokonferanser og kan tildele proporsjonale kostnader i forsvarte tilfeller. Teksten i Forskriften sier at når dommen gis det ingen mulighet til å motsette sin anerkjennelse. EU-kommisjonen er i ferd med å gjøre mye arbeid å gjøre prosedyren mer utbredt ved å se på terskelen, som de foreslår å øke fra 2000 €. Foreløpig EU-kommisjonen er å debattere med JURI (Europaparlamentets komité for juridiske saker) hvis ESCP terskelen bør være 5000 € eller 10000 €, og hvis betaling av rettsgebyret bør behovsprøvd og begrenset oppad til 5% eller 10% av den påståtte beløp. EU-kommisjonen hevder at det er anslått at ESCP har redusert kostnadene ved søksmål for grensekryssende små krav med opp til 40% og dens varighet fra 2 år og 5 måneder til et gjennomsnitt på 5 måneder.

Den europeiske Order for betaling (EOP) ble innført av EU forordning 1896/2006. I kraft siden 12/12/2008, gir det en måte å få dom raskere og til redusert pris i europeiske grenseoverskridende ubestridte saker, og det har vært brukt i mange medlemsstater med gode nivåer av suksess. Faktisk bør det bli kalt "European Payment midlertidig forføyning". Mange EU-land har et nasjonalt betaling forføyning prosedyre. I generelle termer, er en betalings forføyning en alternativ og forenklet måte å starte en rettssak for en ubestridt krav. Debitor har 3 alternativer: betalende, gjør ingenting, eller tikkende en boks som sier: "Jeg bestride påstanden" og gi, eller ikke, detaljer om tvisten. Skyldneren har bare en kort tid til å reagere. Domstolen avgiften er ofte symbolsk som involvment fra domstolen er minimal gitt at prosedyren kommer raskt til en slutt. Land som tilbyr en kjennelse prosedyre i sin nasjonale rettssystemet krever at saksbehandlingen blir servert i egen person. Dersom skyldneren objekter, kan kreditor re-utstede kravet i "normal" måte. Igjen, fordelene betalings pålegg bringer er hastighet, enkelhet og god verdi. Et rettferdig få Vansimtap har gått gjennom vår hånd på kredittgrensen Internasjonale gjennom årene, og vi har nå bistått fransk, tysk, nederlandsk og polske kreditorer med sine europeiske Judgment Enforcement behov mot sine engelske skyldnere.

Den mest nyttige verktøyet for europeiske kreditorene hittil har vært den EEO, Europeisk Enforcement Order, som ble innført av EU forordning 805/2004 og trådte i kraft 21. oktober 2005. Det har gitt en rask og effektiv måte å bli dommer oppnådd i ett EU jurisdiksjon, enkelt registrert og håndheves i et annet. Den EEO prosedyre kan brukes når en kreditor har fått en lokal dom mot en lokal debitor som flytter til et annet EU-land. Den kan også brukes når en kreditor får en dom i sin egen jurisdiksjon mot en debitor basert i et annet EU-land. Dette skjer når vilkårene og betingelsene gi jurisdiksjon til kreditors lokale domstoler. Den EEO må bes om fra domstolen som har utstedt dom og forutsatt at alle vilkårene er oppfylt, vil retten validere EEO. Kreditor kan da fortsette å registrere og håndheve sin dom i en medlemsstat. Men pass på: med mindre de innledende Court papirene har blitt servert på skyldneren i person, kan du kjøre inn i vanskeligheter. I England og Wales, der standardregimet for servering Court papirer er A-post (hvordan usikre!), Vil den engelske domstolen sikkert gi deg den EEO, som du har møtt alle de nødvendige forholdene, men hvis, som du starte din håndhevelse handling i et annet EU-land, benekter skyldneren noe kjennskap til dommen, vil europeiske dommen tvangstiltak bli suspendert på grunn av at debitor ikke har hatt anledning til å forsvare saksbehandlingen

Siden 10 januar 2015 er det et nytt verktøy i boksen, og hva et verktøy dette er. Det er overraskende at det gjorde så lite støy. På papiret er prosessen med å håndheve dommer kommer til å være like lett, uansett hvor i Europa skyldneren er basert på. Min advokat forteller meg alltid at det er bedre å gi eksklusive jurisdiksjonen til domstolene i England og Wales. Jeg kan se hvorfor dette er. HM Court tjenesten er en effektiv tjeneste, og ting er definitivt mer behagelig hjemme, ved hjelp av en domstol tjeneste vi vet og forstår godt. I min erfaring er imidlertid når to jurisdiksjoner er involvert, er det alltid alternativer, og kreditorene må ta en avgjørelse om den beste strategien, og den beste strategien er den som har mest sjanse til å generere kontant inngang på europeiske Judgment Enforcement scene. Utgangspunktet for denne strategisk tilnærming må være de vilkår og betingelser. Jeg trenger fleksibilitet. Denne måten, gitt det jeg vet om tilstanden til domstolene i Spania og Italia, kan jeg saksøke mine spanske og italienske skyldnere i England og Wales. Men gitt den nylige stor økning (mars 2015) i rettsgebyr i England og Wales her kombinert med uforutsigbare kostnadene for forsvarte søksmål, ville jeg heller saksøke min skandinavisk, tysk, østerriksk, og selv tyrkiske skyldnere i sine respektive land. Så kanskje jeg har snakket med min advokat og be ham om å skrive en smart jurisdiksjon klausul som gir meg muligheter.

Vellykket Europeiske Judgment Enforcement er et resultat av en strategisk planlagt inkasso handling. Så, aldri starte en rettssak før du har samlet all informasjon om din debitor. Du må vite skyldnerens riktig navn og skriv det på riktig måte slik at når du kommer til European Judgment Enforcement scenen, unngår du dette svaret: "sorry sir, er navnet på din dom ikke er riktig, og vi ikke kan håndheve det" . Du ønsker å være sikker på at adressen du har for skyldneren er riktig adresse for tjeneste av saksbehandlingen. Enten det er den registrerte kontoradresse i et selskap eller gjeldende bostedsadresse til et individ. Denne informasjonen er best innhentet direkte fra det landet hvor skyldneren er basert på. Det samme gjelder for soliditeten i skyldneren. Den ferskeste informasjonen vil være tilgjengelig lokalt, og selv den ferskeste informasjonen kan være allerede gammel. I stedet for å kaste gode penger etter dårlige, er det en god idé å ha lokale folk på bakken, validere at skyldneren er der, løsemiddel, eller i det minste trading hvis han er en bedrift. Så husk: en Europeiske Judgment Enforcement spesialist vil bare være i stand til å slå din dom til cassh hvis du har tatt vare å få en dom mot en debitor som er på en gyldig adresse, og i stand til å betale gjelden.


Kontakt Credit Limits International

* angir obligatoriske felt